Usefulness of Hand-assisted Laparoscopic Restorative Proctocolectomy for Ulcerative Colitis in the Era of Laparoscopic Surgery - A Single-center Observational Study
（腹腔鏡手術時代における、潰瘍性大腸炎に対するHALS大腸全摘術の有用性：単施設観察研究）

https://doi.org/10.23922/jarc.2024-024

和訳版Abstract	【目的】腹腔鏡手術全盛の現在、技術的橋渡しとしての用手補助腹腔鏡手術（HALS）の存在意義は減少している。潰瘍性大腸炎（UC）の大腸全摘、回腸嚢肛門吻合術（RPC）における、現在のHALSの有用性を検証した。【方法】2007年から2023年にRPCをおこなったUC 212例を、開腹手術（OS）、HALS、完全腹腔鏡手術（LAP）の3群に分けて比較検討した。【結果】OS 21例、HALS 184例、LAP 7例。外科医の人数はOS、HALS 2人、LAP 4人で、LAPで有意に多かった。手術時間はOS 250分、HALS 286分、LAP 576分で、LAPで有意に長かった。術後合併症や術後排便機能に差はなかった。【結論】UCのRPCでは、HALSはLAPより短い手術時間、少数の外科医で施行可能であった。腹腔鏡時代においても、手術時間短縮を要する場合や外科医が少ない場合に、HALSは有用な選択肢である。

和訳版Abstract

【目的】腹腔鏡手術全盛の現在、技術的橋渡しとしての用手補助腹腔鏡手術（HALS）の存在意義は減少している。潰瘍性大腸炎（UC）の大腸全摘、回腸嚢肛門吻合術（RPC）における、現在のHALSの有用性を検証した。
【方法】2007年から2023年にRPCをおこなったUC 212例を、開腹手術（OS）、HALS、完全腹腔鏡手術（LAP）の3群に分けて比較検討した。
【結果】OS 21例、HALS 184例、LAP 7例。外科医の人数はOS、HALS 2人、LAP 4人で、LAPで有意に多かった。手術時間はOS 250分、HALS 286分、LAP 576分で、LAPで有意に長かった。術後合併症や術後排便機能に差はなかった。
【結論】UCのRPCでは、HALSはLAPより短い手術時間、少数の外科医で施行可能であった。腹腔鏡時代においても、手術時間短縮を要する場合や外科医が少ない場合に、HALSは有用な選択肢である。

|<< « Prev 232 231 [230] 229 228 Next » >>|

Usefulness of Hand-assisted Laparoscopic Restorative Proctocolectomy for Ulcerative Colitis in the Era of Laparoscopic Surgery - A Single-center Observational Study（腹腔鏡手術時代における、潰瘍性大腸炎に対するHALS大腸全摘術の有用性：単施設観察研究）

Usefulness of Hand-assisted Laparoscopic Restorative Proctocolectomy for Ulcerative Colitis in the Era of Laparoscopic Surgery - A Single-center Observational Study
（腹腔鏡手術時代における、潰瘍性大腸炎に対するHALS大腸全摘術の有用性：単施設観察研究）