Evaluation of Artificial Intelligence: Computer-aided Detection of Colorectal Polyps

https://doi.org/10.23922/jarc.2024-057

和訳版Abstract	（目的）近年，大腸内視鏡検査において様々なcomputer-aided detection (CADe)システムが開発されている．本研究は，CAD-EYE (Fujifilm， Tokyo， Japan)を用いて，大腸内視鏡検査におけるAIの有用性について検討することを目的とした．（方法）本研究は無作為化非盲検単施設タンデム研究で，症例をCADe群とnon-CADe群に無作為に割り付け，割り付けられた群の検査終了直後に検査担当医を変更し，初回内視鏡検査と異なる群の検査を行なった．2回目の検査で新たに検出された大腸ポリープを見逃し病変と定義し，両群のadenoma miss rate (AMR)を比較した．（結果） CADe群48例とnon-CADe群46例を解析対象とした．CADe群とnon-CADe群のAMRは，それぞれ１７．４％と３０．３％であった． CADe群のAMRはnon-CADe群と比較して統計学的に有意に低かった（ｐ＝0.009）．（結論） CAD-EYEを大腸内視鏡検査に応用すると，AMRが減少した．大腸腺腫の見逃しを減少させる点でCAD-EYEは有用であることが示唆された．

和訳版Abstract

（目的）
近年，大腸内視鏡検査において様々なcomputer-aided detection (CADe)システムが開発されている．本研究は，CAD-EYE (Fujifilm， Tokyo， Japan)を用いて，大腸内視鏡検査におけるAIの有用性について検討することを目的とした．
（方法）
本研究は無作為化非盲検単施設タンデム研究で，症例をCADe群とnon-CADe群に無作為に割り付け，割り付けられた群の検査終了直後に検査担当医を変更し，初回内視鏡検査と異なる群の検査を行なった．2回目の検査で新たに検出された大腸ポリープを見逃し病変と定義し，両群のadenoma miss rate (AMR)を比較した．
（結果）
CADe群48例とnon-CADe群46例を解析対象とした．CADe群とnon-CADe群のAMRは，それぞれ１７．４％と３０．３％であった． CADe群のAMRはnon-CADe群と比較して統計学的に有意に低かった（ｐ＝0.009）．
（結論）
CAD-EYEを大腸内視鏡検査に応用すると，AMRが減少した．大腸腺腫の見逃しを減少させる点でCAD-EYEは有用であることが示唆された．

|<< « Prev 263 262 [261] 260 259 Next » >>|